Brigitte Dutheil

Référence : afl20100709int

Auteur : Agnès FIGUERAS-LENATTIER

Thème : Interview

Date d'édition : 07/09/2010

Nombre de pages : 7

Article

L’astrologie a toujours joué un grand rôle en politique. Autrefois, les rois avaient leur astrologue et on calculait les thèmes astrologiques des rois qui allaient naître. Les astrologues étaient chargés de prévoir les grands événements. Hitler avait fait établir son propre thème par plusieurs astrologues allemands afin de les comparer. Il tenait aussi à prendre connaissance de toutes les prédictions le concernant et il n’hésitait pas, si ce que présidait l’astrologue lui déplaisait, à le supprimer. Du reste, la Gestapo faisait emprisonner plusieurs astrologues de qualité dans le but de les obliger à l’abri de toute indiscrétion à établir les thèmes de certaines hautes personnalités du régime. On leur demandait en les traitant tout d’abord avec le maximum d’égards d’étudier aussi les thèmes des principaux chefs d’état des puissances ennemies. Dès leur mission terminée, les astrologues étaient éliminés afin d’éviter toute indiscrétion dangereuse de leur part. De manière générale, l’astrologie fut importante lors de la seconde guerre mondiale. L’étude des prévisions qu’on pouvait déduire des positions planétaires joua un rôle non négligeable chez les Alliés notamment en Angleterre. Tout comme leurs adversaires d’Outre-Rhin, les britanniques faisaient étudier le thème des dirigeants du IIIe Reich dont dépendaient les grandes décisions militaires. Les Alliés suivirent les indications de l’astrologue Louis de Wohl pour fixer la date du débarquement sur les côtes normandes. De Gaulle n’était pas insensible au surnaturel et à plusieurs reprises, il a consulté des clairvoyants par personne interposée. Il dépêchait ses émissaires tantôt à Lausanne chez l’astrologue devin Alec Bahn ; tantôt chez la chirologue Blanche Orion. Mitterrand a souvent consulté. Les politiques aiment avoir une main sur l’avenir, c’est un élément de pouvoir que de pouvoir prévoir. Avec Brigitte Dutheil astrologue et conférencière cap sur la politique…

Pour étudier le thème des hommes politiques, il faut se référer au thème de la France de la première et de la cinquième République. Pourquoi ?

Parce que la pratique montre que les hommes qui parfois ont un thème ne sortant pas forcément de l’ordinaire ont des chances malgré tout d’avoir un destin national car ils ont des points communs avec le thème de la France…

Et pour quelle raison le thème de la Ve République ?

C’est de l’astrologie mondiale. Chaque pays a son thème astrologique exactement comme une personne. On monte ce thème souvent à partir de l’adoption d’une constitution donc par exemple fin septembre 1958 pour la Ve République, le thème de la réunification pour l’Allemagne, la Nouvelle Russie. Ces thèmes permettent de voir l’évolution d’un pays, son rôle sur le plan mondial. Les hommes politiques sont des gens qui ont un thème avec un devenir personnel mais il faut à tout prix voir les rapports avec le thème de la Vème République.

Donc ça coïncide avec le thème des politiques ?

Oui, souvent pour ceux qui ont marqué le pays. Le thème de la France est très marqué par trois signes le lion, la balance et le scorpion qui reviennent. François Mitterrand, Charles de Gaulle sont tous les deux marqués par le signe du scorpion et de la balance.

Il doit y avoir des exceptions ?

Sûrement mais à mon avis ce sont plutôt des hommes politiques qui passent juste quelques années et qui n’ont pas un rôle très marquant. Les Etats-Unis sont un pays très marqué par le signe du gémeaux et du cancer. Par exemple, John Kennedy avait un thème très marqué par le gémeaux et il a réussi à être élu. Pourtant son thème n’est pas un thème facile car il est fortement marqué par la maison 8 qui est la maison de la mort. Il a d’ailleurs été assassiné et il a eu des problèmes de santé. En outre, son thème aurait pu ne pas être celui d’un homme politique fort. Mais ça a fonctionné car il était en résonnance parfaite avec le thème du pays. Et on retrouve chez Bush le signe du cancer. On retrouve toujours quelque chose et c’est rare qu’il n’existe pas une résonnance avec le thème du pays…

Y a-t-il des thèmes plus ou moins forts selon les pays ?

Oui, il y a des thèmes plus ou moins chanceux. Par exemple, le thème des Etats-Unis est un thème très chanceux dans la mesure où ce pays a une triple conjonction soleil-jupiter-vénus en cancer. C’est un gros facteur de réussite donc de rayonnement mondial. En plus, cette triple conjonction se trouve en maison 2 qui est la maison de l’argent et des biens. Il y a également un ascendant gémeaux et une conjonction Uranus-Mars à l’ascendant avec en plus de l’agressivité, du dynamisme. C’est un thème fort. La France a un thème relativement positif même si ce n’est pas le plus chanceux. L’Irak a un thème tout à fait désastreux et très difficile avec des conjonctions Saturne-Lune. L’Inde a un thème très surprenant ; elle a une accumulation planétaire qui est le thème de l’indépendance en 1947. C’est un thème avec une accumulation planétaire extraordinaire en lion. L’Inde, c’est le meilleur comme le pire. C’est la pauvreté mais c’est aussi l’émergence de cette force extraordinaire. Et puis c’est un pays marqué par le verseau et le signe du lion. Et avec l’ère du verseau, l’Inde aura sûrement une grande importance dans les années à venir. Le thème de la Nouvelle Allemagne est asse équilibré et assez fort, celui de la Suisse est assez équilibré aussi.

Y a-t-il des éléments qui différencient le thème des politiques des autres ?

En règle générale, les politiques sont très marqués par un certain nombre de signes et de secteurs qu’on rencontre fréquemment. Souvent et particulièrement en France, on rencontre le signe de la balance et du scorpion. Et puis le verseau car c’est un signe qui s’occupe beaucoup de la collectivité. Avec l’ère du verseau, les thèmes des politiques sont de plus en plus marqués par ce signe. Nicolas Sarkozy qui est verseau ne fait pas exception à la règle. Le signe du lion aussi est fréquent car c’est un signe fort. C’est le signe opposé au verseau et donc avec l’ère du verseau ces deux signes peuvent avoir une grande importance. À l’ère du poisson, c’étaient le poisson et la vierge qui avaient de l’importance. On trouve enfin le signe du cancer car c’est un signe lunaire qui gouverne l’opinion. La maison la plus fréquente est la 10 qui est la maison du destin, du rôle social et il est rare qu’un politique n’ait pas une ou deux planètes en maison 10. Sarkozy a une très belle conjonction Jupiter-Uranus en maison 10 en cancer. Chirac a une conjonction soleil-mercure-lune en maison 10. Autres maisons importantes, la maison 1 qui se rapporte un peu au moi et la maison 7.

Entre un homme ou une femme politique lion et un homme de tous les jours lion quelles sont les différences ?

Bien souvent les politiques qui ont un rôle marquant ont de nombreuses conjonctions, c'est-à-dire des planètes groupées. En général, dans des thèmes ordinaires les planètes sont plus dispersées. Il n’y a pas de planètes dites angulaires à savoir dans les fameuses maisons 1,7,10. Et plus les planètes angulaires sont importantes dans un thème, plus la personne sera volontaire. Elle aura à cœur de s’élever socialement, et de marquer son entourage.

Comment peut-on voir si un politique est plutôt de droite ou de gauche ?

Il existe ce qu’on appelle les grands courants planétaires qui marquent les différents clivages politiques. Par exemple, les conjonctions Jupiter-Uranus représentent la droite un peu forte, un peu autoritaire. Jupiter-Neptune, c’est plus le capitalisme libéral et puis à l’inverse pour la gauche la conjonction Saturne-Neptune gouverne le socialisme voir une certaine forme de communisme. Saturne-Pluton gouverne le communisme vraiment dur, révolutionnaire, trotskiste et autre. Quant à Saturne-Uranus ça gouverne l’extrême droite.

Le signe du gémeaux n’est pas très fréquent en politique !

Non, car c’est souvent un signe qui change assez facilement d’opinion, assez opportuniste et doté d’un caractère assez adolescent aimant discuter. Le gémeaux sera plutôt quelqu’un qui peut communiquer, qui peut faire la publicité des idées de quelqu’un mais pas tellement s’engager en politique. Les gémeaux qui ont parfois un rôle marquant en politique ont généralement un ascendant ou une accumulation planétaire dans un signe fort type taureau ou lion qui va les pondérer. On a deux exemples avec Georges Marchais qui était gémeaux ascendant taureau et puis Le Pen gémeaux ascendant taureau. Ce sont deux remarquables communicateurs à la parole facile et qui quoi qu’on en pense marquent de par leurs opinions. Le signe du gémeaux n’est pas du tout en phase avec les signes importants du thème de la France. Bayroux qui est gémeaux et qui en plus a une conjonction soleil-mars dans la maison 8 (une maison de crise ) à mon avis ne sera pas élu et n’aura pas de rôle marquant. On peut évoquer les gémeaux mais c’est plus difficile s’il s’agit d’accéder à de très hautes fonctions.

Et le poisson ?

C’est assez compliqué. Il existe le poisson idéaliste et mystique pour un certain nombre, le poisson qui peut être tout simplement un peu paresseux et fantaisiste, voir le poisson un petit peu escroc sur les bords car il est parfois un peu mythomane. Rares sont les poissons en tout cas en France qui font carrière dans la politique. Jacques Chaban-Delmas était poisson mais il avait un ascendant scorpion qui soutenait bien son signe. En outre, il a juste été premier ministre et n’a pas réussi à accéder à la présidence. Les poissons on en voit parfois en Russie. Un ou deux dirigeants des années 80 avaient des planètes en poisson. Ça fait assez allusion à leurs fonctions un peu obscures d’espionnage, puisque le poisson gouverne avec le scorpion les signes d’espionnage.

Peut-on voir dans les thèmes d’Hitler et de Staline des aspects particuliers ?

Ce sont deux thèmes marqués par des signes de terre, le taureau pour Hitler, le capricorne pour Staline. Ce sont les seuls signes ces signes de terre et les signes fixes, les signes les plus implacables, qui en général fondent le pouvoir sur la durée, sur l’obstination et une volonté implacable. Ce qu’on entrevoit, c’est un acharnement et une volonté redoutables qui leur permettent de durer à n’importe quel prix.

Dans les thèmes que vous avez étudiés y-a-t-il un qui vous ait particulièrement marqué ?

Le thème de Mitterrand n’a rien d’exceptionnel et le seul thème relativement marquant, c’est celui de De Gaulle. On y décelait un courage personnel, un idéalisme et véritablement une notion de destin important. Ce n’est pas chez les hommes politiques que l’on trouve les thèmes les plus extraordinaires mais plutôt chez d’autres personnalités plus ou moins connus. Le thème de l’Abbé Pierre était un thème remarquable par le nombre de planètes déifiées, par les aspects, les planètes entre elles.

Et chez les femmes ?

Aucun thème ne m’a particulièrement marquée.

Que pensez-vous de l’avenir de Ségolène Royal et de Martine Aubry ?

À mon avis, Ségolène Royal est finie. En tant que candidate, plus personne ne s’intéressera à elle. Elle va dans une mauvaise période car Saturne est en balance en ce moment. Or comme elle a des planètes là, ça ne va pas du tout aller pour elle. Martine Aubry c’est pareil, elle a un ascendant scorpion et ce n’est pas une période extraordinaire pour elle dans les années à venir.

Voyez-vous une femme politique briller dans les années à venir ?

Pas parmi celles que je connais mais il peu toujours survenir un nouvel astre. Disons que Marine Le Pen est une personne qui fera parler d’elle. Pas pour être présidente mais elle a incontestablement de la valeur.

De manière générale est-ce toujours facile de prévoir le destin des hommes ou des femmes politiques ?

Non pas toujours car les politiques ont aussi une vie privée et il existe en permanence une interférence entre le destin public et le destin privé.

Fiche auteur

Agnès Figueras-Lenattier a été joueuse de tennis professionnelle, classée huitième joueuse française. Elle a également été championne d'Europe des moins de vingt-et-un ans. Elle a ensuite travaillé en tant que journaliste dans de nombreux domaines comme le sport, la littérature, les spectacles ou l'ésotérisme. Pratiquant le sport tous les jours, Agnès Figueras-Lenattier adore lire, écrire, aller au théâtre et au cinéma.

Du même auteur :

« Retour à la liste

Il y a 0 article(s) dans votre panier.

Total : 0 €uros

Consultez
votre commande